Спиннинги - отзывы о палочках

Модератор: yura zavalin

Аватара пользователя
О Серега
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 00:15

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение О Серега » 04 июл 2013, 00:10

.
Последний раз редактировалось О Серега 16 янв 2016, 21:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Zerg
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 22 май 2013, 16:47

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение Zerg » 04 июл 2013, 15:33

Серега рыбалка писал(а): Оно вроде бы титановое (оправа), если мне не изменяет память. Читал, пишут, что оно довольно прочное, прочнее, чем выглядит.
Скорее всего так и есть. Просто учитывая свою криворукость, я все-таки буду немного опасаться.
Пожизненный Петрович

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 04 июл 2013, 18:11

титан он гнучий, но прочный, точно не сломается.
а вот то, что за верхние кольа леска перелестывается - у меня такая же беда, и тоже на титановых кольцах, а вот на антизахлестынх металлических таких проблем почти нет.

Аватара пользователя
Maks
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: 15 мар 2013, 21:13
Откуда: Ижевск, Соцгород

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение Maks » 16 июл 2013, 00:09

Спиннинг HEARTY RISE Stalker. Название серии пошло от способа ловли – stalking (точный заброс, идеальная проводка, форсированное вываживание). Удилище подойдет и для более традиционных видов ловли. Модель имеет новый тип строя – ультрафаст (ultrafast), который характеризуется выраженным изгибом лишь 1/6 верхней части бланка. Он обеспечивает оптимальный контроль приманки при использовании различных видов проводки. А так же за счет большого жесткого участка бланка позволяет надежно подсекать и выводить рыбу в самых сложных ситуациях. Удилище оснащено кольцами К-серии от Fuji, они практически исключают возможность перехлеста шнура при забросе. Это особенно важно, когда требуется произвести точный заброс по цели. Комфортная, легкая разнесенная рукоять имеет закрытый катушкодержатель. Это официальная инфа. Немного от себя (сразу скажу, описывать красиво, как в журналах не могу. Так, по рабоче-крестьянски :-): ). Затестил недавно HR Stalker 802MH (244см., 10-50гр.). Вначале, даже подумать не мог, что посмотрю в сторону спиннингов с такими характеристиками :-) Потом посмотрел. Раз, другой... Далее уже с позиции увлекшегося джигом и судаком. Потрес. Причем, не раз и не два. С пристрастием. Решил затестить. Дифирамбы петь не буду, но спиннинг хорош. Аккуратно собранный, крепко сбитый. Внушает доверие и чувство, что не подведет в самый ответственный момент. Несмотря на заявленный тест, не "дубина". Чувствительность на высоте. Работал с весами в 12, 14, 16 и 18 гр. Меньше не было, больше не успел. Вершинка хорошо отрабатывает даже с минимума. Также, в не очень ветренную погоду, есть отдача в руку. Поклевки регистрирует отлично. На вываживании позволяет не очень церемониться, даже с судаком-двушкой (пока самый большой трофей на Хертик). Несмотря на длину, при бросках с берега с учетом ориентира и одинакового веса - кладет груз вровень с Авидом (259см., 11-28гр.). Предполагаю, что Сталкер 267см., 10-50гр. может поразить дальностью заброса :-): Рукоятка разнесенная из ЭВА - очень эргономичная. В общем, для первого знакомства, думаю достаточно будет. Продолжение вполне возможно.
Вложения
117459-130612.jpg
117459-130612.jpg (35.83 КБ) 27473 просмотра
Укрыта вода и земля туманом, предрассветный щебет птиц
Дышу полной грудью, не нарушу гармонию
Имя прекрасное в сердце... Рыбалка

(хокку рыболова-любителя, ХХIв.))

Аватара пользователя
Алексей 25
Сообщения: 2601
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 18:11

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение Алексей 25 » 30 июл 2013, 00:12

Трехметровый Кростейдж от Майор Крафт с тестом 15 - 42 г.
Классная дальнобойная палка. Заброс поролона с чебурашкой 24 г. составляет около 70 м.
Чуйка хорошая. В руку песчаное дно отбивает отлично, течением приманку волочет - сразу видно. Ещё и кончик живой, хорошо дублирует чувствительность в руку.
Минус - тяжеленная, несбалансированная.Покидал Zerg-овским Родбилд-Психоганом (nik555 продакшн) с таким же тестом, так мне этот чемпионский спиннинг лайтиком показался (без прикола) после своего.
По рыбе пока сказать не могу, поймал только стограммового окуня.
Резюме: палка показалась подходящей для берегового джига и жереховой ловли, если руки достаточно сильные.

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 30 июл 2013, 18:47

очередной тест Delta-Z против Rizer)

На этот раз были взяты спиннинги Grfish Delta-Z S742ML 2,24m 5-21g и Major Craft Rizer S742ML 2,24m 5-21g.
Длины и тесты совпадают. По примерке вершинок – вершинка от Рейзера села на Дельту не до конца, но достаточно, а вершинка Дельты села на комель Рейзера до конца. Тем не менее сидели плотно без стука.
По кольцам есть отличие на Рейзере на одно кольцо больше (+ один ранинг) и соответственно входной конус из колец у него короче. На потрях и прогиб вершинок явные отличия сложно было отследить.
Рейзер заявлен как экстра-фаст, Дельта примерно такая же.
Тесты на воде. Джиг чебурашками на 14 и 16 гр, больше просто не получилось из-за особенной реки на которой проводился тест.
Начал с Рейзера – хорошо стучит в руку, делаю несколько проводок, чтобы запомнить особенности спиннинга. Беру Дельту – джиг так же хорошо стучит, но похуже. Разный все-таки у них графит. Из явных отличий – у Рейзера более жесткая вершинка – время распрямления вершинки после падения джиги на дно небольшое и отдача от этого резкого распрямления хорошо передается в руку, у Дельты вершинка более мягкая, из-за этого она распрямляется за большее время, и соответственно в руку передается меньше стука. Но визуально по вершинке Дельты проводка отслеживается лучше, чем у Рейзера, хотя тут собственно и проявилось отличие высокомодульных графитов от среднемодульных.
Но в то же время Дельта стучит в руку достаточно хорошо, если бы не было рядом Рейзера по памяти я бы эту разницу даже не ощутил.
Чередую проводки джига по течению, поперек течения и против течения – выводы те же – Рейзер жестче и звонче, а Дельта визуально лучше отрабатывает проводку при хорошей тактильно чувствительности.
Т.к. вершинки у спиннингов практически взаимозаменяемые решаю продолжить тест поменяв вершинки местами. В начале предполагал, что в итоге получу две Дельты)
Первым пускаю в дело спиннинг Комель Дельты+Вершинка Рейзера – удивительно дело, но он продолжает также хорошо стучать как и до этого Рейзер. С одной стороны хорошо, но с другой плохо – т.к. была надежда, что на джиговой проводке спиннинг не будет работать как Рейзер и причиной этого могла быть экономия при сборке ручки на бланк, и что устранив этот косяк можно было все-таки надеяться на получение Рейзера по бюджетной цене. Увы, вершинка Рейзера также хорошо работала и на комле Дельты.
Вершинка же Дельты на комле Рейзера так и осталась Дельтой – стук в руку чуть хуже чем у Рейзера, но визульная работа вершинки лучше, в общем от замены комля спиннинг все-таки остался Дельтой-З.

Возвращаю вершина на родные комли и начинаю тестрировать Дельту-З приманками. Начинаю с воблера Rapala XRAP-10 (13 гр) – воблер твичится очень легко и с большим запасом. Ставлю воблер C'ultiva Rip'n Minnow 112F весом 21 гр – на грани, но и он твичится, в принципе воблер не особо упористый, вершинка прогибается, но спиннинг и с ним справляется. Из мелких – Rigge 50 весом 3,5 гр – твичится хорошо, смягченная вершинка гасит чрезмерные рывки, но игра воблера уже практически не оущается рукой. L-Minnow 44 весом 3,5 гр – не совсем твичевый воблер, скорее как кренк, но главное, что закидывается хорошо, особенно при резком забросе и при необходимости подвичивается, в руку вибрация от воблера передается хорошо. Pontoon21 Cheerful 38 весом 2,5 гр – игра этого воблера хорошо передается в руку, но летит он уже плохо, веса воблера для заброса не хватает.

В плане внешнего вида Rizer конечно превосходит Дельту, но за время теста приманок руки очень хорошо привыкли к Дельте – ручки приятные, длина ручки оптимальная, все очень удобно.

Как резюме – спиннинги все-таки разные, но тем не менее похожие. Rizer это классный спиннинг для ценителей высокомодульных бланков с отличной чувствительностью в руку и высококачественной сборки. Но в то же время Delta-Z в части функциональности очень достойный спиннинг – внешне они отличаются достаточно сильно, визуальная разница между ними видна очень хорошо. А вот по работе на воде такой сильной разницы нет, более того, отличие в чувствительности в руку одного из спиннингов дает преимущество в визуальной работе вершинки, ну и наоборот.
Для спиннинга с ценой 1 970 руб (GRFish Delta-Z S742ML 2.24 м, 5-21 гр) заложенные характеристики очень хороши.

Аватара пользователя
igronom
Сообщения: 7427
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:50
Откуда: Ижевск

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение igronom » 30 июл 2013, 20:03

Николай, бесценная инфа! Вообще, новые модельки от ПКfish перевернули мое представление о бюджетных кетайчатах. Как внешне, как на потрях, так и по рабочим характеристикам (о них мы благодаря тебе узнали) - очень и очень достойные спиннинги, а учитывая их цену... все больше начинаю недолюбливать народные модели по антинародной цене от маститых производителей.

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 05 авг 2013, 19:03

igronom писал(а): все больше начинаю недолюбливать народные модели по антинародной цене от маститых производителей.
Алексей, не все так плохо) говорят что у китайцев принято друг у друга воровать - документацию, образцы. якобы Рейзеры и Дельты делаются на разных заводах. Рейзеры сами по себе классные спиннинги, а Дельта просто досточно удачный клон их некоторых моделей, причем спиннинги то получилсиь все равно другими, но тем не менее вполне приличными.

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 05 авг 2013, 19:05

очередные замчанные образцы. тесты были в Непряхе - по грузам снижался до 10 гр, но это уже только для прибрежной зоны. тем неменее реальные веса для тех мест это 10-30 гр. кое где можно и 35-40 поставить, но таких мест мало.

Тесты джиговых спиннигов на большой воде.

Тест был береговым на Каме в районе д. Непряха

На тесты были взяты четыре спиннинга:
CD Rapid concept 9'0"H, 2,75 м, 10-50 гр (на бланке написано 10-46 гр)
CD Rapid concept 9'0"MH, 2,75 м, 10-35 гр
Graphiteleader Rivolta GRIS 892MH, 2,67 м 8-35 гр (на бланке 9-35 гр)
GRFish Delta-Z S832MH, 2,52м,8-35гр

Все спиннинги достаточно мощные по тесту и достаточно длинные (почти все) для берегового джига. Спиннинги CD Rapid concept вице-чемпионы по модулю упругости среди длинных джиговых спиннингов, Graphiteleader Rivolta японская серия под русский джига и GRFish Delta-Z как потенциальный вариант хорошего джигового инструмента с невысокой ценой. Аналогичного Рейзера для этой Дельты-З в этот раз не было, поэтому ему предстоял экзамен с другими высококлассными джиговыми спиннингами.

Первым в дело пошел CD Rapid concept 9'0"H, 2,75 м, 10-50 гр. По строю – экстрафаст, мощный жесткий комель и среднняя часть, а вершинка относительно легко проигибающаяся под небольшими нагрузками. Тесты с этим спиннингом были максимально приближены к реальной рыбалке, по глубинам и тяге веса более 30 гр там не понадобились. 30 гр чебурашку отстукивает в руку очень хорошо, визуально по вершинке также все видно, но надобности в этом уже не было. Но в этом заслуга камского жесткого дна. Кстати к концу теста этого спиннинга чебурашку зачеканило так, что не смог вынуть петельку из разборной чебурашки. Поклевки передаются очень хорошо, не пропустить. При этом спиннинг очень мощный, некрупную рыбу выводил почти без ощущений, щука на 1,5-2 кг легко была выедена на глиссер. Спиннинг для трофейной рыбалки. По нижнему уровню минимальный комфортный уровень был на 20 гр – визуально и в руку спиннинг уже отрабатывал с трудом. Выше - чебурашки до 50 гр забрасывались без проблем. По забросу только нужно привыкнуть немного – спиннинг очень жесткий и чтобы хорошо им кинуть приходилось резко забрасывать, чтобы сильно нагрузить бланк – в итоге пару раз было не очень комфорто для указательного пальца держащего шнур. Оптимальный диапазон 25-50 гр по весу чебурашек. Отличный комфорт от 30 гр и выше.

Затем на тест пошел CD Rapid concept 9'0"MH, 2,75 м, 10-35 гр – вот это уже совсем хорошо, почти идеальное попадание под те места. Груз в 30 грамм стучит еще лучше и вершинка отрабатывает этот вес с еще большей амплитудой. Ставлю груз в 26 гр – стучит хорошо и по вершинке так же хорошо все видно. 20 гр – стучит уже на грани восприятия, но визуально еще можно отслеживать проводку. 16 гр – не стучит и визуально вершинка уже не прогибается. 36 гр чебурашка с резиной – стук увеличивается, вершинка отрабатывает еще лучше, перегруза на спиннинге не ощущается. 45 чебурашка без груза – стук просто запредельный, Кама все-таки), перегруз уже чувствуется, но даже с щадящим легким забросом такой вес летит достаточно далеко. Оптимальный диапазон 20-40 гр по весу чебурашек. Отличный комфорт от 26 гр и выше.


Далее в дело идет GRFish Delta-Z S832MH, 2,52м,8-35гр. По строю данный спиннинг также экстрафаст. Ставлю чебурашку 45 гр, перегруз по вершинке уже явный, но стук в руку такой сильный, что я огорчаюсь от того что он почти такой же как на предыдущем сверхвысокомодульном CD, вся пирамида ценностей начинает качаться. Перехожу на более легкие веса – там все становится на свои места – 36 гр – стучит уже хуже чем СД, но достаточно хорошо, визуально вершинка работает хорошо. 30 гр – стука меньше, но достаточно, вершинка отрабатывает падения джига хорошо. 26 гр – стук слабеет, но присутствует и вершинка уже меньше отрабатывает – это такой своеобразный минимальный комфортный уровень. 20 гр – уже не комфортно. Оптимальный диапазон 26-36 гр по весу чебурашек. Отличный комфорт от 30 гр и выше. Образцы для сравнения у этого спиннинга самые лучшие, поэтому сложно объективно его оценивать, но рабочие характеристики у данного спиннинга хорошие, тем более для своей невысокой цены.

Последним в дело пошел Graphiteleader Rivolta GRIS 892MH, 2,67 м 8-35 гр. По строю в статике это также экстрафастовый спиннинг. После предыдущих спиннингов явно ощущается его меньший вес и за счет этого лучший баланс. Начинаю с 20 гр – стучит хорошо и визуально вершинка отрабатывает джиговую проводку так же хорошо. Снижаюсь до 16 гр – вершинка отрабатывает хорошо и при этом еще и в руку слабый стук передается. На такие малые веса еще и прибрежный окунь начинается отзываться – поклевки передаются хорошо, один даже схватил резину на равномерной проводке, но сопротивление 200 гр окуня на таком спиннинге было слабо ощутимо, адреналина в кровь он не добавил) 10 гр чебурашка с резиной – проводка хорошо отражалась вершинкой, правда для компенсации ветра пришлось ее опустить к воде, но все было видно. Нижний тест спиннинга впечатлил, долго гонял малые веса этим спиннингом, приятное занятие, вот только ловить им окуней не очень кайфовое дело, лайтовые снасти для этого намного интерсней. Поднимаю веса: 20 гр – хорошо стучит и визуально отрабатывает так же хорошо, 26 гр – все еще лучше, 30 гр – еще лучше, 36 гр – все еще лучше, но по забросу уже чувствуется перегруз, все-таки реальный тест такой какой и заявлен. Ставлю голую чебурашку 45 гр – кидаю очень нежно, но это уже явный перегруз, уже реально страшно) Оптимальный диапазон 10-34 гр по весу чебурашек. Отличный комфорт от 20 гр и выше.

Как итог: спиннинги CD делаются в духе американских спиннингов – мощные шлифованные бланки и как итог заниженные относительно номинала тесты, т.е. запас по верху у них присутсвует приличный, а нижний тест вещь достижимая скорее всего в идеальных условиях. Японские спиннинги Graphiteleader это как раз отличный образец азиатской школы, у которой написанные на бланке тесты соответствуют реальным показателям.

Поэтому если сравнивать, например CD Rapid concept 9'0"MH, 2,75 м, 10-35 гр и Graphiteleader Rivolta GRIS 892MH, 2,67 м 8-35 гр – то несмотря на завленные одинаковые тесты реальные тесты у них разные. У Риволты он такой как и есть 8-35 гр, а у Rapid concept он скорее 15-40 гр. И по мощности они также отличаются – Риволта тоньше и изящнее в работе, а Rapid более мощный и брутальный.

З.ы. данный тест достаточно узкий, т.к. проводился на Каме с берега. На водохранилище с лодки впечатления могут быть совсем другими. Хотя Риволта в прошлом году уже испытывалась в Красном Бору с лодки и впечатления по ней там были очень хорошими.

Аватара пользователя
Maks
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: 15 мар 2013, 21:13
Откуда: Ижевск, Соцгород

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение Maks » 05 авг 2013, 19:30

Николай, познавательно! Чем больше реальных тестов на воде, а не инет-описаний, тем лучше. Однозначно!
Укрыта вода и земля туманом, предрассветный щебет птиц
Дышу полной грудью, не нарушу гармонию
Имя прекрасное в сердце... Рыбалка

(хокку рыболова-любителя, ХХIв.))

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 28 авг 2013, 17:57

порылся в черновиках, довел до ума один из недописанных текстов)

Недавно в руки попал спиннинг Graphiteleader Finezza Neo – рокфишевый спиннинг приятный во всех отношениях. По сути это просто стало поводом вспомнить о недописанных впечатлениях от теста одного из рокфишевых спиннингов. Основное предназначение у рокфишевых спиннингов микроджиг, но мне же эти спиннинги больше всего нравится использовать в ловле голавля. В голавлевой рыбалке они очень хорошо работают с легкими и очень легкими приманками, в первую очередь обеспечивая им дальний заброс, в тоже время хорошо они дружат и с упористыми кренками и на вываживании они не проваливаются до ручки, т.к. несмотря на ультра-лайтовые тесты, у них достаточно мощные комли, относительно своего теста конечно, но тем не менее.
Тест рокфишевого спиннинга Major Crafte K.G.Lights KGL-T762M 2,29 м, 0,5-7 гр.
Серия K.G.Lights позиционируются как альтернатив именно Graphiteleader Finezza, но про Финезу пока ничего не скажу, т.к. на воде с ней не был, а вот K.G.Lights уже довелось оценить на воде и впечатления от них были самые положительные.
Итак Major Crafte K.G.Lights, голавлевая речка, приманки воблеры-кренки и микроколебалки. Обычно тестирование спиннингов у меня идет по обычному шаблону – привыкание к спиннингу, оценка его возможностей и т.д. В случае с K.G.Lights этого не было, про сам спиннинг я вспомнил только к середине рыбалки. Редкий случай, когда взяв в руки спиннинг, я сразу стал им рыбачить не задумываясь о снасти, т.к. в нем меня все устраивало. Причина тут в гармоничности самого спиннинга, а также в том, что до этого я уже тестировал другой K.G.Lights, но в солидном исполнении. В середине рыбалки я включил мозг и стал осознанно оценивать работу спиннинга: дальность заброса мелковобов и их анимация – очень хорошо, чувствительность на микроколебалках – хорошая, и не только при проводке против течения, работа с достаточно тяжелыми кренками – жесткость бланка хорошая, желания взять более тестовый спиннинг не было.
До этого я тестировал тубулярные рокфиши которые отлично работали с небольшими по весу приманками, а вот с кренками весом от 3-4 грамм, те которые тяжелее Чабика, смысла ловли именно рокфишевыми спиннингами уже не было, т.к. жесткостью бланка они уступали классическим спиннингам и не хотелось их перегружать
Вообще у рокфишевых спиннингов строи достаточно сильно отличаются: понятно что графитовая вершинка у Тубулров жестче чем вклееная монолитная у Солидов, но остальная часть бланка – от живой вершинки до рукоятки жестче именно у Солидов, тубулярные спиннинги в этом отношении более мягкие. Для микроджига это нормально – проще выбирать под конкретные условия, но в голавлевой рыбалке те Солиды и Тубулары которые я пробовал в какой-то момент в чем-то, но переставали меня устраиваться, чаще хотелось чтобы спиннинги хорошо работал и с маленькими (1 гр) и с большими (6-7 гр) весами одинаково хорошо, и при этом вершинка при проводке упористых воблеров не вытягивалась в одну линию со шнуром, использую не по прямому назначению, поэтому такие специфические требования). Зимой этого года такие спиннинги появились в моем поле зрения – вначале рокфиши в модификации Aji – мощные Солиды с укороченной солидной частью, а потом и модификации Deep, также Солиды с укороченной вклееной частью.
Вернусь к K.G.Lights, который я и тестировал, по строю это уже более жесткий спиннинг чем теструемые ранее Тубуляры, и в этом отношении он как раз практически идеально попал в мои ожидания – живая, но не сопливая вершинка, достаточно мощный хребет бланка, достаточная чувстительность на микроколебалках , и на рыбе не было никаких проблем – сдерживание и вываживание очень хорошее.
При рыбалке в забродниках у меня не было проблем с перемещением по берегу с длинным спиннингом, а вот польза от 2,29 м его длины была очень ощутимой – в плане смены проводок и за счет обвода коряжек, а так же дальность заброса верх по течению на максимальную дальность была очень хорошей.

Поэтому вначале рыбалки о спиннинге у меня и не было никаких осознанных впечатлений – я просто рыбачил, воспринимая все сильные стороны спиннинга как должное, а негативных даже не возникло)

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Тиро против Легенды

Сообщение nik555 » 03 сен 2013, 13:58

Минибатл «Тиро против Легенды» :-)

Минибатл, потому-что рыбалка была на нижнем Иже и предполагалось оценить возможности спиннингов на нижнем пределе тестового диапазона, и в первую очередь возможности TIRO, а Легенда в данном случае была хорошим спаринг-партнер.
Официальные ТТХ спиннингов:
Graphiteleader Tiro GOTS 812 MH-MR II
Длина спиннинга – 8 футов 1 дюйм (246 см)
Вес спиннинга – 134 гр
Тест по приманкам - 14-46 грамм
Тест по леске (мощность) – 8-25 лб

St.Croix Legend Tournament Europe LTES80HXF2
Длина спиннинга – 8'/2,44 м
Тест по приманкам - 10,5-49 гр
Тест по леске (мощность) 10-25 лб
Big Jig
IMG_1483.JPG
IMG_1483.JPG (2.29 МБ) 29913 просмотров
EXIF-Data show/hide
По росту, тесту и мощности спиннинги практически идентичны. Единственно по весу СенКроя у меня нет данных, но субъективно могу сказать, что он будет немного тяжелее Тиро, но за счет этого у него запас прочности будет больше.

Tiro была укомплектована безынерционной катушкой со шнуром YAMATOYO Super PE ZERO №1,5 – 0,205 мм, 7,5 кг, а Легенда была в мультовом исполнении со шнуром PowerPro 0.19 мм, 13 кг – по официальным цифрам шнуры по толщине одинаковые, а по факту Прошка визуально была толще Яматойо примерно в 2-а раза.

Tiro интересна тем, что именной этим спиннингом сейчас рыбачит Андрей Живин и отзывы у него пой самые лучшие. Вот его отзыв именно об этой модели: «Когда я взял в руки прототип спиннинга Graphiteleader Tiro 812 MH-MR II, я понял, что этот спиннинг я больше никому не отдам. Я позвонил Вадиму Гиндину и попросил его о том, что бы я и в дальнейшем ловил этой удочкой. До сих пор этот спиннинг является моим самым любимым из тех, что имеются в моем арсенале.
Чувствительность у этого спиннинга при ловле в стоячей воде, хотя и при ловле на течении у него все в порядке, просто запредельная. Подобного на территории РФ нет ничего!
Когда я впервые оказался на водоеме с Graphiteleader Tiro 812 MH-MR II, я попробовал делать различные проводки джиговых приманок, ловил и воблерами и колебалками. Все это удавалось на «отлично!». Я даже «закрыл глаза» на ее длину, хотя я не сторонник длинных спиннингов.
Проведя с этим спиннингом достаточное количество рыбалок, я могу уверенно сказать, что использовать ее можно практически для любого вида ловли.
Смело могу заявить, что при ловле на водоеме с более-менее нормальным дном, я могу с закрытыми глазами джиговать этой удочкой, используя вес всего 10 грамм, не смотря на то, что ее тест 14-46 грамм. Андрей Питерцов, когда попробовал ловить этой удочкой сказал, что у нее такая же сенсорика, как и при ловле с мультипликаторной катушкой, пропуская шнур через пальцы.
Слово Tiro на русский язык можно перевести как «выстрел». И действительно – спиннинговые удилища Graphiteleader Tiro быстрые в динамике, однако немного «смягченный» строй позволяет весьма комфортно забрасывать приманки в границах тестового диапазона. В то же время, благодаря потрясающей чувствительности и универсальности серия идеально подходит и для ловли джигом, и для твичинга, и для ловли воблерами-крэнками, спиннербейтами, вертушками и колебалками.» (с)

Лично меня з этого отзыва больше всего впечатлило то, что им можно джиговать 10 гр весами, често говоря не особо в это верилось, по верху не сомневался, а вот низы интересно было протестировать.


Итак Иж, глубины от метра у берега до 4-5 на русле. На Легенду ставлю груз в 16 гр + резину – проводка получается хорошая – в руку джиг стучит, визуально вершинка не идеально, но отрабатывает, комфорт хороший, можно бы еще снизиться в весе, но это потом. Аналогично снаряжаю Тиру – при проводке так же все хорошо и в руку и визуально по вершинке вес видно, притом что резина стояла не самая мелкая, после серии обрывов на крючок пошли и крупные классические Мансовские Предаторы – так же все хорошо стучало. Но по сравнению с Легендой Тира визульно все- таки лучше отрабатывает проводку, по чувстительности в руку примерно одинаково, но мульт по сравнению с безынерционкой вещь в приницпе намного более чувстительная. По забросу – безынерционная Тира перекидывает мультовую Легенду примерно на 4-5 метров, для мультового спиннинга с такими малыми весами очень хорошая дальнобойность, Легенда радует.

Рыбы на Тиро я не поймал, но из-за большого количества зацепов смог сравнить мощь спиннингов – у Тиры она достаточная, а у Легенды она огромная, благо толстый шнур позволял разгибать крупные крючки, в отдельные моменты вырывания приманки из зацепов я даже держал одной из рук Легенду примерно за середину комля – плечо больше, разгибать крючки легче. Но с Тиро таких манипуляций я бы не рискнул делать.
Поклевки рыбы Легендой ощущались очень хорошо, четко в руку, сомнений ни каких не было.
Снижаю веса до 12 граммов – на Легенде тактильно уже почти ничего не чувствовал, визуально по кончику с трудом, но было видно когда я вершинку отпуска к воде, а лучше всего отслеживалась проводка по провисанию шнура, более толстый шнур тут давал больше провисания после падения джиги на дно. Тира с 12-ю граммами тоже не особо дружит – стук слабый, но вершинка визуально продолжает работать.
Ставлю 10 гр вес на спиннинги – на Легенде отслеживаю проводку уже только по шнуру. На Тиро 10 гр с трудом отслеживаю щевеление вершинки, в руку уже ничего не стучит.
Нахожу очень глубокую яму и решаю Тиро прокачать по максимуму теста. 20 гр чебурашка с резиной – на Тиро комфорт абсолютный – стук в руку и хорошая визуальная отработка вершинкой, дальше смысла медленно шагать весами вверх не интересно, поэтому стразу ставлю чебурашку на 45 гр – после 20 гр контраст разительнейший, падение груза на дно в руку передается эффектом выстрела, Тиро практически в буквальном смысле отрабатывала свое название. Провалов при забросе нет, спиннинг хорошо отрабатывает свой верхний диапазон.
Напомню что тесты были на Иже, в его нижней части, где течение очень слабое, дно не особо жесткое, но и не особо мягкое, и притом что большую часть я рыбачил делая проводки по течению, единственно что от ветра я был закрыт берегами и он мне особо не мешал.

Помимо хорошей работы спиннинга во всем заявленном тестовом диапазоне в Тиро очень понравилась эргономика: ручка очень удобная, там, где ладонь хватает ручку, сделано утолщение, благодаря ей выемка в ладони очень плотно ложится на рукоятку + гайка катушкодержателя установлена впереди рукоятки и на этой гайке установлено широкое графитовое колечко, на которое ложатся большой и указательный палец, и на них сенсорная информация с бланка передается очень четко – те, кто любят класть палец на бланк это оценят, т.к. эффект тот же, а удобства намного больше.
Еще один приятный момент – обмотка колец сделана черными нитками, а обмотка тюльпана сделана серебрянными нитками + сама трубка тюльпана блестящая – в итоге на фоне контрастно- черного бланка это дает эффект светлячка на самом кончике спиннинга, что очень облегчает визуальный контроль за вершинкой.
IMG_1478.JPG
IMG_1478.JPG (1.28 МБ) 29913 просмотров
EXIF-Data show/hide
IMG_1482.JPG
IMG_1482.JPG (1.79 МБ) 29913 просмотров
EXIF-Data show/hide
По ощущениям от Тиро - по реальному тестовому диапазону спиннинг просто отличный, мало какие спиннинги работают с приманками в таком широком диапазоне, тем более для наших условий тест 14-45 гр для джиговой рыбалки будет самым актуальным практически для всего спиннингового сезона и одно удилище сможет заменить несколько разнотестовых спиннингов, длина так же хорошая, золотая середина, по эргономике – один из лучших.

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 07 окт 2013, 13:39

Rivolta против Viva.
есть у нас два внешне очень похожих спиннинга, которые интересно было оценить на воде в совместном тесте.

Graphiteleader Viva появилась в прошлом(?) году как топовая серия, разработанная специально для российских условий, в плане рекламной подачи все в ней на высшем уровне -разработчик японец Риоичи Томоканэ , плюс отмечена специальным знаком "Susami Brand", которого удостаиваются только наилучшие изделия выходящие со стапелей завода Olympic и полностью японская сборка.
Graphiteleader Rivolta в России появилась в прошлом году, но с меньшей помпезностью. Основное ее отличие от Вивы в том, что Риволта собирается на заводе Графитлидера в Китае, кольца у нее со вставками Alconit, а не SIC как у Вивы. И по содержанию графита у Риволты указана цифра 92%, а у Вивы она 96%. В части дизайна спиннинги очень похожи, единственное явное отличие - золотистый лак на бланке Вивы и золотая обмотка на кольцах.
На тест были взяты спиннинги:
Graphiteleader GVOS-902MH 2.75 м 9-35 гр и
Graphiteleader GRIS-892MH, 2.67 м, 9-35 гр

Вес спиннингов (официальный) 170 гр у Риволты и 153 грамма у Вивы, при том, что Вива длиннее, но длина форгрипа (задней ручки из евы) у Риволты больше, поэтому точно не сказать откуда эти граммы появились, но с большой долей вероятности скорее всего за счет бланка.
Несмотря на внешнюю схожесть длины и одинаковый, тест бланки у спиннингов разные - вершинки на подходят на неродные комли, садятся они со стуком, конусность посадочных мест разная.
По первичным впечатления по потрях и изгиб Риволта производит впечатление более жесткого спиннинга. Официально спиннинги именуются фастовыми, но по статическому изгибу они все таки ближе к экстра-фасту.

Итак, спиннинги собраны, навешаны катушками с практически одинаковыми по диаметру шнурам, одинаковыми по весу и форме чебурашками и резиной одинаковой формы. Параллельно с этимс спиннингами в тесте использовались два мультипликаторных комплекта СД Экстрасенс 2,4 м до 26 гр и Матаги Кайшу 2,28 м до 45 гр.

Красный Бор, раннее утро, ветер слабый, даже не ветер, а утренний бриз, первая яма, бровка с 3-4 метров до 8-и. Первым в дело пошла Вива с весом 22 грамма и резиной 3``. Яма оказалась с очень мягким дно без ракушечника и коряг - никакого стука в руку нет, проводку отслеживаю по вершинке, практически в идеальных условиях этого хватает, но в голову закрадывается вопрос "а где же обещанное чудо?". В принципе мягкое дно для этих мест явление обычное, поэтому нет поводов для огорчений. Обкидываю точку по сектору, тишина, вершинка отрабатывает проводку нормально, твердых предметов на дне не обнаружено. Беру в руки Риволту, забрасываю, начинаю проводку, визуально вершинка отрабатывает нормально, в руку ничего не стучит, но на середине проводки есть поклевка, взял некрупный судак. Через несколько забросов были еще поклевки, но мимо. По первым ощущениям у Вивы визуальная работа вершинки чуть лучше чем у Риволты. Меняю точку, попадается более жесткий грунт, стучит уже хорошо, начинаю проверять спиннинги на стук и по ощущениям стук от падения джиги на дно боле явно выражен у Риволты, неявно, т.к. условия реальные - слабый ветер, дно не асфальт, приходится напрягать ощущения, через заброс меняя спиннинги, в общем так мне показалось. По логике так и должно быть - если спиннинг короче и вершинка у него жестче - то тактильные ощущения в руку у него должны быть сильнее, это общая теория. Тем не менее на практике примерно так и получилось - меняя разные места и веса сложилось ощущение что Риволта стучит чуть лучше, а у Вивы вершинка визуально отрабатывает чуть лучше, опять же разница очень незначительная, и наверное даже спорная. Днем, когда усилился ветер, эта разница совсем стерлась. Рыба ловилась только на Риволту, на Виву было только несколько поклевок, сравнивать поклевки не буду, т.к. мало их было, тем не менее оба спиннинга очень хорошо все передавали в руку.
Визуально сравнил вершинки Риволты и Вивы - у Вивы отрезок от тюльпана до первого кольца визуально выглядит более тонким (хотя диаметр вершины по ТТХ у Вивы толще), плюс отрезок между первым и вторым кольцом сделан более длинным, возможно именно за счет этого у Вивы вершинка чуть более подвижная чем у Риволты.
Днем ветер усилился и комфортная ловля закончилась, увеличил вес до 30 гр на одном спиннинге, делать проводку стало легче, но редкие поклевки прекратились, 24 грамма на Виве приносили редкие слабые тычки. Со спиннингами у которых вершинка более живая и у которых этот живой участок более длинный, типа Рестива 2,75 до 28 гр, в таких условиях было бы намного комфортнее.
Временами попадались участки ракушечника, вот на них было очень много звона, но эти места были настолько узкими, что не удавалось сделать повторную проводку что лоб в лоб сравнить спиннинги по звону, чаще было все-таки глухое мягкое дно, на котором спиннинги работали практически одинаково.
Поклевки, стук в руку - бонусы конечно приятные, но в общем объеме времени рыбалки они занимали совсем небольшое время, больше всего за время теста заняла рутина - забросы, проводка с отслеживанием проводки на 60-70% времени по вершинке, т.к. из-за плохого клева веса стояли минимальными. Поэтому и впечатления достаточно трудовые, спиннинги хорошие, но увеличения уловов в разы они не обеспечат.

Что не понравилось у обеих спиннингов - ручка, неудобно держать, но это уже после отличной ручки на Тиро).

Итоговые впечатления - спиннинги хорошие, кроме цвета разница минимальная)
- тактильные ощущения очень хорошие - там, где есть по чему стучать, поклевки передает хорошо
- визуальная работа вершинки - хорошая, но в сильный ветер ее будет недостаточно.

Отлично будет работать - на твердом дне, в коряжках, на песке, и в безветрии.
Средне будет работать - на мягком дне при среднем ветре и слабой волне
Плохо будет работать - на мягком дне в ветер и волну.

Джокерам и на этом тесте были мультипликаторные комплекты - в очередной раз сравнение в пользу мультипликаторов, самым топовым спиннингам до них не дотянуться, и скорее всего никогда) это если кто захочет острее, мощнее но еще раз повторюсь это только ощущения от процесса, рыбу ловит не спиннинг.

Rivolta - http://100hooks.ru/?page_id=34&vol=719
Viva - http://100hooks.ru/?page_id=34&vol=1788
Вложения
Ри.jpg
Ри.jpg (41.39 КБ) 29776 просмотров
Ви.jpg
Ви.jpg (40.23 КБ) 29776 просмотров

Аватара пользователя
igronom
Сообщения: 7427
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:50
Откуда: Ижевск

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение igronom » 07 окт 2013, 21:02

за Сибасс Форс унцовый бы кто отписал) а то все Вивы, Тиры... в комплексы людёв вгоняете))))) великолепные по познавательности и полезности для ВЫБОРА отчеты, Николай. как всегда - аффтар, пешыте есчо!))

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение nik555 » 07 окт 2013, 21:16

Так где-то было про него написано, почти в самом первом тесте, из того что помню до сих пор - тест у него реальный, сверхтестовые веса сразу ощущаются перегрузом.

Аватара пользователя
tre_vas
Сообщения: 3497
Зарегистрирован: 18 мар 2013, 16:44
Откуда: Ижевск, Ленинский р-н
Контактная информация:

Re: Спиннинги - отзывы о палочках

Сообщение tre_vas » 23 окт 2013, 13:43

Отзыв про Некстино:
http://www.izhfish.ru/forum/viewtopic.p ... 76#p296176 благо AlexCola соответствующую темку организовал.

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: ОТЗЫВЫ О СПИННИГАХ

Сообщение nik555 » 11 ноя 2013, 14:43

на последней джиговой рыбалке в Алмалах тестировал спиннинг Norstream Elenent 902MH 2,7 м, 10-38 гр. вернее даже не тестировал, а рыбачил теми весами которые были нужны в тот момент. Норстрим Элемент - спиннинг достаточно известный, но на фоне обилия других спиннингов как-то потерявшийся из виду.
тем не менее, выбирая один из спиннингов для теста на большой воде из того что держал в руках лучше всего подошел именно Элемент. по опыту последних осенних рыбалок для Алмалов был нужен спиннинг с тестом около 40 гр и обязательно с живой вершинкой - все это есть именно в Элементе - очень мощный комель большого диаметра и при этом мягкая вершинка, типичный экстра-фаст.
Итак Алмалы, глубины 18-20 метров, слабый ветер, слабая тяга, по очереди ловлю и на другие спиннинги - StCroix Legend Tournament Europe 2,44 м до 49 г и StCroix Legend Tournament Europe 2.75 м, 10-35 гр..
Длинная Легенда хотя и идет в номинальном тесте до 35 гр, но по ощущениям является более мощной чем Элемент, возможно тут сказываются отличия американских спиннингов от всех других российско-азиатских моделей. ловля велась на больших глубинах, дно мягкое - никакого стука в руку нет ни на каких спиннингах, единственно что на мультипликаторной Legend Tournament Europe 2,44 м есть слабая отдача на весах в 45 гр, но это все-таки мультипликатор, у него с этим все намного лучше. Поэтому на безынерционных спиннингах контроль за проводкой был возможен только визуально по вершинке спиннинга - в этом отношении Элемент работает лучше чем СенКрой, вершинка у него более подвижная, хорошо видны моменты падения джиги на дно, и за счет этого я смог снизить вес джига с 36 гр до 30-и. С СенКроем этого не получилось. в процессе перемещений нашел песчаную бровку с перепадом с 3-х до 12 метров - вот на твердом дне спиннинг застучал в руку уже хорошо, смотреть на вершинку было уже не обязательно. слабый тычек судачка в руку передался очень хорошо.
Что понравилось в Элементе - ручка относительно длинная, за счет этого бросок получается очень легким и по этой же причине баланс у спиннинга очень хороший.
По итогам рыбалки: визуальная чувствительность Элемента по вершинке - очень хорошая. многие спиннинги идут с указанием строя экстра-фаст, здесь же экстра-фаст один из лучших - длина гибкой части вершинки достаточно большая и прогиб самой вершинки (амплитуда,... хз как назвать) также достаточно большой - в итоге визуальный контроль по вершинке в тяжелых условиях очень хороший. тактильная чувствительность в руку: хорошая, достаточная чтобы ощущать стук по твердому дну или поклевки рыбы. не понравился дизайн ручки - но это на любителя.

Норстрим позиционирует серию Элемент как трофейную с большим запасом прочности, большой запас прочности понятие слишком относительное, по сравнению со спиннингами в близком росте-тесте Элемент мощнее японцев, по сравнению с ними его можно назвать трофейным спиннингом), но никак не мощнее американцев - такой средний вариант российского джигового спиннинга, при том, в части функционала у него все сделано правильно.
единственно что по ощущениям тест у него близок к реальному, сильно перегружать его бы я не стал, максимум +5 гр
IMG_0074.JPG
IMG_0074.JPG (1.21 МБ) 29473 просмотра
EXIF-Data show/hide

пара слов об Элемент от Кузьмина - http://kkuzmin.ru/?page=post&blog=admin ... nezhnostey

Vasyank
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 12:46
Откуда: Беларусь, Минск
Контактная информация:

Re: ОТЗЫВЫ О СПИННИГАХ

Сообщение Vasyank » 16 ноя 2013, 23:32

Был упрек в мой адрес, то на форуме давно не появлялся:)) А я решил сразу сюда, и с дебютом, в описании спиннингов!
И так: покидая УР, я захватил с собой трофей - рокфишевый спиннинг МС Crostage T-702 2,13 м тест до 7 гр. (ох и не легкий скажу я вам был выбор, вынес моск всем). Брал его с умыслом, таки, в первом приближении понять, что такое УЛ. Брал ее под все, воблеры, микроколебло и мдж. Первое что поразило в прутике - это то, как он далеко бросает, запуливает приманки (думаю, что "соперников" у него в этом мало, но все по порядку). Когда с дальностью наигрался - попробовал проводки, анимацию приманок. В итоге он прижился у меня, как спиннинг для твича мелковобов (до 50мм) и твича диповых миношек до 6гр(в общем: "закусила" меня эта тема, по началу лета).
Потом началась вторая волна - МДЖ. Микроджиговал я им долго и упорно, и практически везде, где только можно)). И, скажу я вам, не покидало чувства дискомфорта, то в руку не стучало когда должно было, то кончик в легкий ветерок на 6 либровом шнуре (3гр с микро твистером) падение не показывал. Хотя поклевки на нем чуйствуються очень хорошо, даже малюсенького окунька. На вываживание тут тоже все мега-круто - прилипает как банный лист у меня с него было всего пару сходов. Правда максимальный трофей который был - это щучка, околокилошная, долго с ней не церемонился, думаю палочка может выдерживать приличные нагрузки (дело было на озере, про речку не скажу, хотя думаю, что тоже все норм). Вывод я сделал такой: в общем палка - круть - графит бы ей по лучше.
Но все это было лишь вступление. :) То была присказка, а теперь начну сказку)). Неудовлетворенный в своих микроджиговых поползновениях - решил я себе купить палочку, специально заточенную под этот мдж, ну и на нашем форуме, в теме: барахолка, подвернулась такая вот штука Aiko Tirrel 221ULS. И что тут началось:) То как она бросает у меня посей день не укладывается в голове (Кростейдж покраснел от стыда)) . То, что Кростейдж регистрировал вершинкой в безветренную погоду - "тирелька" показывала в крепкий ветерок (оно понятно солид). Но каким же было для меня откровением, когда мы выехали на песчаный карьер, она "стучит"! Солид стучит - 3 гр. в руку, при не сильном ветре! Но как? Я до сих пор задаю себе этот вопрос? Ведь у меня было стойкое мнение, что тубуляры стучат в разы лучше. Но увы... Дальше еще лучше - диповые миношки (кростейдж "задымился") Микроколебло: те ощущения которые испытываешь при проводке микроколебалочки тирелькой и кростейджем не в какие рамки! Кростейдж- R.I.P (был продан, без особого сожаления).
Опять же признаюсь, что я дважды лошара, ибо тирель видала максимальный трофей в виде 150гр окунька. Но есть достоверная информация, что на тирель, до 5гр (тоже солид), был извлечен карп на 17кг! Так же в пользу тирели, у меня на него ни одного схода!
Из всей этой истории единственный плюс кростейджа - это сборка.
Пы.Сы: в общем как-то так, друзья. Сорри что без фоток)).

Слегка подправил текст: СР
Думаю, что Василий, наш заграничный, закадычный друг, из ближнего зарубежья, не обидится.))
Последний раз редактировалось Vasyank 17 ноя 2013, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
Пиу пиу

Аватара пользователя
nik555
Сообщения: 7285
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 18:08

Re: 1ООСТО КРЮЧКОВ -в декабре скидки 20% на летние (типа) то

Сообщение nik555 » 14 дек 2013, 14:12

Graphiteleader Rivolta GRIS812H: 2.46 м, 12-46 гр

GRIS-812H, вес- 151 гр, длина - 8'0"/2.46м, строй – Fast, нагрузка в либрах 8-25, тест 12-46 гр.

Для сравнения, аналогичная по длине Тиро весит 134 гр, и у нее заявленный тест 14-46 гр. Тест Тиро, для сравнения описан http://100hooks.ru/forum/viewtopic.php? ... 2&start=50.
С тестовкой 812-ой Риволты вообще какая-то путаница, в официальных документах он указан как 12-46 гр, в рекламных материалах журналов 10-46, и самое главное что на самом бланке тест указан как 10-46 гр.
Итак тесты на Иже. Течение умеренное, коряжки, дно от мягкого до умеренно-жесткого, глубины для данного спиннинга не большие, поэтому упор был сделан на веса по нижнему диапазону теста спиннинга.
Коряг много, поэтому перебор весовок и приманок из-за частых зацепов получился достаточно естественным.
IMG_1563.JPG
IMG_1563.JPG (2.09 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide

Основными весами чебурашек были 10, 12, 14, 16 гр, и для закрепления понимания 26 гр.
Оснастка была – офсет + резина примерно 2-3 дюйма.
Первым поставил вес 12 гр – в руку не стучал, но по вершинке было видно достаточно хорошо падение приманки на дно. Не по всей проводке, а в местах с относительно слабым течением. На первой же проводке встретилась коряжка, стук в руку впечатлил, вначале даже было сомнение не поклевка ли это, но потом привык к этому стуку. Перекатывание приманки по дну на течении так же хорошо ощущалось рукой плюс вершинка хорошо отрабатывала все волочения джига по дну.
Затем пошел в дело груз 10 гр – с ним уже сложнее, но тем не менее визуально по вершинке можно было отслеживать моменты падения джиги на дно.
IMG_1562.JPG
IMG_1562.JPG (1.17 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide
Груз в 14 грамм после легки весов уже намного лучше, уже появился стук в руку, при падении джиги на дно.
Груз в 16 грамм уже совсем хорошо застучал, на столько, что смысла смотреть на вершинку уже было мало. Тем не менее именно на этом весе случились пара поклевок, к сожалению пустых, поклевки были слабыми по сравнению с тем звоном, который давал 16 гр груз, но тем не менее явными, и по вершинке и по слабому тычку в руку. После поклевок понимание в ощущениях где коряжка, а где поклевка рыбы стало уже окончательным.
И чтобы оценить работу спиннинга на бОльших весах в был задействован груз в 26 граммов. С ним все было даже слишком хорошо, настолько что уже и не интересно, после легких весов не нужно было концентрироваться чтобы контролировать проводку, на этом весе все стучало в руку.
Тактильная чувствительность у спиннинга очень хорошая.
Визуальная чувствительность вершинки на малых весах доже была достаточной. Единственно, что рыбалка с берега по чувствительности имеет преимущества по сравнению с лодочной рыбалкой например в Красном бору-Алмалах, там ощущения будут все же другими.

На фотографиях прогиб вершинки спиннинга на весах в 26 гр
IMG_1582.JPG
IMG_1582.JPG (1.21 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide
И 16 гр.
IMG_1585.JPG
IMG_1585.JPG (1.18 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide
Визуально прогиб достаточно большой, и после падения джиги на дно распрямление вершинки в одну линию с бланком видно очень хорошо.

По эргономике. Вопросов по удобству ручки на Риволте никаких не было, и если бы не моменты которые мне очень понравились в Тире, я бы на эти моменты в Риволте вообще не обратил бы внимания. Тем не менее – ручка катушкодержателя: нормальная ручка, руке удобно, и если на Тире удобная ручка обратила на себя внимание, но у Риволты обычная рука, берешь спиннинг в руку и рыбачишь ни о чем не задумываясь. У Тиро еще обмотка тюльпан сделана серебристой ниткой, благодаря чему визуально вершинка лучше видна, на Риволте этого нет, как на большинстве спиннингов, поэтому тоже не напрягает. Хотя если сделать серебристую подмотку тюльпана будет намного лучше.
IMG_1573.JPG
IMG_1573.JPG (1.1 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide
IMG_1568.JPG
IMG_1568.JPG (1.15 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide
Итак по результатам теста – низы реально работают, причем даже неофициальные 10 гр, т.к. в этом отношении нижний тест спиннинга джиге указан честно. Остается верить что верхний тест так же указан верно. Тогда Риволта будет отличным джиговым спиннингом с тестовым диапазоном максимально удовлетворяющем условия ловли в наших местах.
IMG_1576.JPG
IMG_1576.JPG (1.2 МБ) 29964 просмотра
EXIF-Data show/hide

Аватара пользователя
Maks
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: 15 мар 2013, 21:13
Откуда: Ижевск, Соцгород

Re: ОТЗЫВЫ О СПИННИГАХ

Сообщение Maks » 15 дек 2013, 20:07

Графитлидер Риволта 812Н.
"Стройная и строгая", "мощная и чувствительная", "не короткая и не длинная - в самый раз" - вот такие мысли сегодня в голове возникали, во время кратковременного теста данного спиннинга. Еще одна: "По общему типажу чем-то схожа с полюбившимся мне летом Сталкером (2,44; 10-50гр.), но более утонченная и изящная".
В паре с Риволтой работала катушка Шимано Ультегра'09 С5000. Пара оказалась довольно гармоничной. Шнур - Прошка 0,15 (обработан силиконом).
В ходе теста обмерзание колец проблем особых не доставляло - пару раз прочистил-продул тюльпан и следующее за ним кольцо.
Эргономика рукояти нареканий не вызвала.
Используемые груза - 10; 12; 14гр. Приманка одна - трехдюймовый твистер от Рейнс. Забросы со всеми используемыми весами (в пределах акватории) - без проблем. Десятка - проводка отслеживается по вершинке спиннинга; двенадцать и четырнадцать в некоторых местах уже отстукивают в руку. При проводке через коряжник, на всех весах идет явное отстукивание (приходилось удерживать себя от подсечки при мнимой "судаковой" поклевке :-) ).
Поклевка щуки была двойным ударом-потяжкой. При вываживании бланк работает, плавно изгибаясь к комлю при увеличении нагрузки (щука дала бой накоротке). Комель мощный - заснеженный берег с "шапкой" 40-50 см. (принять рыбу, спустившись к воде, почти невозможно). Затянул фрикцион и без особых усилий, поддерживая комель левой рукой выше катушки, вынес щуку (2100гр.) на берег.
Слишком короткий тест, чтобы выявить все "+" и "-" данного спиннинга. Необходимы еще тестовые рыбалки, в том числе и летом. В частности, по "коряжному" судаку.
На данный момент впечатления от удилки положительные. Почетное место в ряду достойных представителей современного спиннингостроения :-):
Укрыта вода и земля туманом, предрассветный щебет птиц
Дышу полной грудью, не нарушу гармонию
Имя прекрасное в сердце... Рыбалка

(хокку рыболова-любителя, ХХIв.))

Ответить

Вернуться в «Отзывы о спиннингах»